|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| Most már szinte kötelességünk,hogy minimum a köv. 2 meccset hozni kell. |
|
Szerintem csak 1 meccsre érdemes előretekinteni... Azt kell hozni, utána meglátjátok. Tavaly mi is 0-2ről egyenlítettünk két hazai győzelemmel, nincs veszve semmi.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#16903) |
|
|
|
|
|
|
|
a fiúk már a pályán vannak, recchi nem korcsolyázik velük most, mert élt a veterán jogával (azaz inkább pihen:D)
|
| |
|
|
|
|
Túl vagyunk a szégyenteljes jún 4-én.
Ma győzni:puska : kell!
|
| |
|
|
|
|
rex meglőtte a gólját a szériában, most kellene kivenni a 2. sorból. Ismerve julient, ezek csak szép álmok...
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#16903) |
|
|
|
|
|
|
|
Most már szinte kötelességünk,hogy minimum a köv. 2 meccset hozni kell. Remélem majd besegít az otthoni pálya is.
A sorok is változnak.CJ egybe dobta a 3.sorban a Peverley-Kelly-Ryder triót.Tehát Seguin kekerült a sorból.
Még egy érdekesség Recchi mint 43 és 123 naposan ő lett a legidősebb playa aki döntőben gólt tudott szerezni.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#16901) |
|
|
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#16900) |
|
|
|
|
|
|
|
mondjuk bakker úgy gólt kapni a 11. másodpercben, hogy ti hoztátok el a bulit.. aztán az a díszkíséret.. áhh. nincsmese otthon zúznikell :)
|
| |
|
|
|
|
Pedig a playoff előtt még veletek szimpatizáltam, ha már muszáj valakinek nyernie.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16899) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagyjad, Colorado-s ne várj tőle objektivitást velünk szemben
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#16898) |
|
|
|
|
|
|
|
mert Thomas ugye nem dobott magán semekkorát az első meccsen amikor Burrt kiküldtékróla!valószínűleg egy nagyobb jégkása darabban botlott meg
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#16897) |
|
|
|
|
|
|
|
Kesler tegnapi alakításáról pont nem találtam videót, de már az előző meccseken is feltűnt, hogy néhány játékosotok a leheletre is úgy esik össze mint egy rongybaba. Gondolok itt elsősorban Burrowsra, Keslerre, HSedinre, na meg Luongora.
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#16896) |
|
|
|
|
|
|
|
| 2009 Walker
Egyébként ez a Canucks rosszabb mint a spanyol válogatott. |
|
fejtsd ki :)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#16895) |
|
|
|
|
|
|
|
2009 Walker
Egyébként ez a Canucks rosszabb mint a spanyol válogatott.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16894) |
|
|
|
|
|
|
|
2009 Malkin
2010 Hossa
2011 Burrows
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16891) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem nem lehet különbséget tenni. a szándékot kell büntetni (v. nem büntetni).
ezért is van, hogy egyre kevésbé lesz lényeg a kimenetel.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#16890) |
|
|
|
|
|
|
|
amúgy igazad van, de én azt akarom, hogy burrowsostúl, malhotrástúl verjük őket!
az a helyzet, hogy engem jobban bosszant, hogy túl vagyunk két olyan meccsen, ahol a cspatok teljesen egyenlőek voltak, mégis, amikor hozzá kellett tenni (v. nem szabad hibázni) mindig nekünk jött ki rosszul a lépés.
amíg ezen nem tudunk változtatni, addig nem reménykedhetünk.
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16888) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16889) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként ha a két esetet összehasonlítjuk ez a mostani ujjharapás közel sem volt akkora mint Ruutu-é
Már ha egyáltalán lehet különbséget tenni ilyen esetben...
|
| |
|
|
|
|
Három éven belül a harmadik olyan történet, amikor nem tiltanak el valakit és még azon a meccsen vagy a következőn gólt lő vagy más szignifikáns nyomot hagy az eredményen.
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16888) |
|
|
|
|
|
|
|
félreértés ne essék, én nem a bíráskodásra vagy az nhl felsőbb embereire akarok fogni bármit is, csak érdekesnek találom, hogy valakit harapásért eltiltanak 2 meccsre valakit meg nem...
Julien nyilatkozatával teljesen egyetértek, ezzel az ügyben kapcsolatban: "That has nothing to do with that," he said. "I never thought about that that way. They made a decision. We moved on. For us, if we start using that as an excuse, we're a lame team."
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#16887) |
|
|
|
|
|
|
|
pedig csakis nektek kedvezhetnek tudod jól.
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16886) |
|
|
|
|
|
|
|
öcsém...... Thomas Burrowst meg mi a faszért nem tiltották el... az NHL vezetősége amilyen döntéseket hoz.....
|
| |
|
|
|
|
mint a habs ellen..... lesz mit csinálni
szeva
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16884) |
|
|
|
|
|
|
|
0-2, fasza
|
| |
|
|
|
|
Akkor Jöhetnek horton otg-ja
|
| |
|
|
|
|
Látom érte a vitzet, és még szereted is
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16881) |
|
|
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16880) |
|
|
|
|
|
|
|
Az csúnya volt.
Bieksa visszajött, így diver...
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#16879) |
|
|
|
|
|
|
|
KOmolyan itt már érik nekünk a 3 gól is sajna. Most mi volt ez 4 on 1
|
| |
|
|
|
|
És megint úgy született az egyenlítés.Hátul elvesztett korong.
|
| |
|
|
|
|
Kihagytuk a helyzeteket, ez a vége.
|
| |
|
|
|
|
Mi meg szarakodunk hátul azzak a köcsög koronggal.Nemhogy kivágnánk inkább ahelyett lepasszoljuk az ellennek.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16875) |
|
|
|
|
|
|
|
Fasz ki van, hogy támadják TT-t
|
| |
|
|
|
|
gáz
|
| |
|
|
|
|
Remélem kicsit elbizonytalanítottuk. Brgyék is beköszönhetnek
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#16872) |
|
|
|
|
|
|
|
Igaz is!Itt sorozatról nincs mit beszélnimert csak egy meccsen volt SO-ja .Akkor egy kicsit kizökkentettük őt a magabiztosságából.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#16871) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó hír az,hogy megtudtuk törni Luongo góltalansági sorozatát.Ez a 2 gól egy kis lendületet adott a csapatunknak. A kérdés az ki e bírjuk a meccs végéig.
Jobban aggaszt az, hogy Julien egyáltalán nem reagál a mostani eseményekre.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16868) |
|
|
|
|
|
|
|
A harmad eleje a miénk, vége övék volt.
Egy pp góllal kellene indítani...
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16869) |
|
|
|
|
|
|
|
azért voltak nagy mentések és bénázások hátul ebben a harmadban
|
| |
|
|
|
|
Pp, ne mááá!
|
| |
|